Del 25 al 28 de Febrero de 2025 tuvo lugar la segunda parte de la COP 16 de Biodiversidad en Roma, tras la suspensión de la CBD COP 16 de Biodiversidad celebrada en Cali, Colombia, sin un acuerdo sobre cómo financiar el Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal alcanzado en la COP15.
Las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica trabajaron hasta altas horas de la madrugada para elaborar acuerdos sobre financiación de la biodiversidad, planificación, seguimiento, presentación de informes y revisión, y el conjunto completo de indicadores para medir el progreso mundial y nacional hacia la implementación del KMGBF.
Tras dos días de negociaciones en la sede romana de la FAO, los negociadores recibieron un nuevo texto preparado por la presidencia colombiana, en el que los países en desarrollo reclamaban la creación de un fondo específico para la protección de la naturaleza, y bajo la autoridad de la COP, tal como prevé el texto de la convención sobre biodiversidad de 1992.
Finalmente, concluyeron con un acuerdo para la adopción del primer plan global para financiar la conservación de la naturaleza, en el que los países acordaron cómo contribuirían con los 200.000 millones de dólares anuales para 2030. Además, el acuerdo alcanzado también incluye un llamamiento a los países para que tengan estrategias nacionales de financiación, un compromiso de tener un fondo permanente para la naturaleza, y la dedicación de fondos para los grupos indígenas.
Asimismo, las Partes mejoraron aún más el marco de seguimiento del KMGBF, acordando la forma en que se medirían y utilizarían los indicadores. Esto garantizará que todas las Partes estén haciendo un seguimiento del progreso de una manera que pueda ser interpretada por los responsables de las políticas nacionales, y proporcionará datos que se puedan agregar hasta el nivel mundial para proporcionar un panorama global de la implementación del KMGBF. Y las Partes también tomaron decisiones importantes sobre cómo se revisará el progreso en la implementación del KMGBF, y determinaron la forma en que los compromisos de actores distintos de los gobiernos nacionales pueden incluirse en el Mecanismo de PMRR, incluidos los compromisos de los jóvenes, las mujeres, los pueblos indígenas y las comunidades locales, la sociedad civil, el sector privado y los gobiernos subnacionales.
No obstante, cabe recordar que esta segunda parte de la COP 16 de Biodiversidad tenía un tablero de juego todavía más complicado geopolíticamente que el de Cali. Por un lado, Susana Muhamad, ministra de Medio Ambiente de Colombia y presidenta de la COP16, anunció su renuncia como ministra a principios de febrero, lo que podía afectar negativamente a las negociaciones. Y por el otro, todo lo que está pasando en EE.UU., con políticas contrarias a la conservación y retirada de la financiación de cualquier tema ambiental.
Y aunque la ambición ha sido a la baja, por fin, tenemos una hoja de ruta clara para conservar y restaurar la biodiversidad, y los recursos económicos para llevarla a cabo.
“Los resultados de esta reunión muestran que el multilateralismo funciona y es el vehículo para construir las alianzas necesarias para proteger la biodiversidad y avanzar hacia la Paz con la Naturaleza”, dijo Astrid Schomaker, Secretaria Ejecutiva del Convenio sobre la Diversidad Biológica. “Ahora tenemos un mandato claro para implementar los artículos 21 y 39. A medida que hagamos esto e implementemos los demás elementos de apoyo para la movilización de recursos, el mundo se habrá dotado de los medios para cerrar la brecha financiera de la biodiversidad”.
Fuente principal CBD
